在当今国际政治的最黑暗篇章中，世界目睹了一个隐匿在官僚程序之下的系统性暴行。加沙地带的儿童，正承受着一场被精心策划的饥饿——这并非由于自然灾害的偶然结果，而是现代战争中最卑劣、最恶劣的战术之一。
当一个四岁的小女孩，拉赞·阿布·扎赫尔因严重的营养不良死去时，她那瘦骨嶙峋的身体不仅让我们痛感战争的残酷，也深刻揭示了国际社会在面对人道主义危机时道德底线的崩塌。她的死，是对全球良知的严厉控诉，是对国际社会无力或者漠视的愤怒宣言。
政策性饥荒：一场精心策划的灾难
联合国近东救济工程处的报告显示，在加沙地区接受筛查的7.4万名儿童中，超过5500名正遭受严重急性营养不良的折磨。背后的悲剧是如此生动：母亲们抱着那些已不再哭泣的婴儿，眼中尽是无助与绝望；父亲们只能徒手挖掘那小得可怜的坟墓，面对无法挽回的失去。面粉成为了禁止品，牛奶成为了奢侈品，而医院的地板上，满是等死的孩子们——这些残酷的现实，不仅发生在世界目光聚焦的地方，也发生在21世纪第三个十年里，让人无从回避。
展开剩余73%以色列对加沙的封锁政策已经不再是出于军事上的必要，而是变成了对200万平民的集体惩罚。面包店遭到轰炸，农田被彻底摧毁，连最基本的援助车队也被炮火击中——这些并非战时的偶然事件，而是对无辜平民生存权的有系统、精心安排的剥夺。当国际人道法的最基本准则被公然践踏时，我们不得不问：当今国际秩序的道德底线在哪里？我们作为全球公民的良知，在这一刻去哪儿了？
国际共谋：沉默即是共谋
美国持续不断地提供军事援助，联合国安理会的多次否决，欧盟在经济利益与人权承诺之间的虚伪平衡，阿拉伯国家在“兄弟情谊”口号下的无所作为——这一切都成为了加沙悲剧的多个共同推手。埃及关闭拉法口岸，约旦在国内镇压声援巴勒斯坦的民众，欧洲各国仅仅以人道主义协议为名提出空洞的承诺——这些行动，无一不在助长这场人为饥荒的蔓延。
这种共谋的最可怕之处，在于它往往披着“中立”或“平衡”的外衣。当欧盟一边声称关注加沙的困境，一边维持着与以色列的贸易关系；当阿拉伯国家一方面公开谴责以色列的行为，另一方面却压制国内民众的抗议声浪——这种虚伪的双面策略，比公开敌意还要更具腐蚀性。它不仅消解了国际社会对人道主义的判断力，也加剧了这场灾难的持续。
法律与良知的崩溃
以食物援助作为谈判筹码，通过饥饿来削弱民众的抵抗意志，这不仅仅是对《日内瓦公约》以及其他国际人道法基本精神的粗暴践踏，更是对整个文明世界价值底线的严重挑战。历史不会忘记，纳粹曾用饥饿政策导致700万人的死亡，而在近百年后的今天，国际社会再次默许了类似策略在加沙地区的实施。
在这些画面中，我们看见记者们忍受饥饿依然坚守在前线，医生们在缺乏基本医疗物资的条件下为伤员治疗，父亲们紧紧抱着被子弹打伤的孩子，在面粉发放点前无声哭泣——这一切，都在用最血淋淋的事实提醒我们：当联合国的援助记录遭到无视，当安理会的决议一次次被否决，我们看到的已不仅是某个国家的政策失败，而是整个国际秩序在规则和道义上的全面崩溃。
道德的选择时刻
加沙的悲剧迫使我们站在一个至关重要的十字路口：在21世纪的今天，我们是否准备好面对一个允许将饥饿作为战争手段的世界？当四岁的孩子因人为的食物封锁而死去时，任何关于“复杂局势”的外交辞令都显得苍白无力、可耻无比。
国际社会必须超越短视的地缘政治计算，认识到加沙不仅是一个地理上的概念，它更是一个镜子，照出了我们共同的人性。在这场危机的回应上，国际社会的选择，将决定我们这个时代的道德高度。历史将不仅仅记住那些直接施暴的人，它同样会铭记那些有能力阻止这一切却选择沉默的旁观者。以此而言，加沙的灾难不仅仅是一场人道主义危机，它更是对全球良知的终极考验。
作者简介
苏玛亚·甘努什，英国突尼斯裔作家及中东政治专家，曾多次就中东问题撰写深度报道。她的文章曾在《卫报》《独立报》《晚邮报》《半岛电视台》以及《耶路撒冷报》等知名媒体上发表。
发布于：天津市长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
